안녕하세요! 현재 공대에서 석사 과정을 밟고 있습니다. 

앞으로 석사 과정 후 대기업 연구개발 취직을 해야 할지, 박사과정 진학을 해야 할지 크게 갈등하고 있습니다. 따라서 대기업 연구직에서 박사와 석사와의 차이에 대해 질문하고 싶어요!

ⓒEkrulila

혹시 박사로 연구직에 취직한다면 하는 일이 달라지나요? 학위가 아니라 직급에 따라 같은 일을 하게 되는지가 궁금합니다.

박사의 취업 후 메리트와 석사 후 취업과의 차이가 큰지, 혹시 석사로 연구직 취업하게 된다면 승진의 한계가 있을지도 질문드리고 싶어요!

주변에서 정보를 얻을 환경이 제한되어 있어 멘토분께 정중히 부탁드립니다. 읽어주셔서 감사합니다!

안녕하세요. 멘티님 반가워요! 일단 제 경험을 기준으로 가감 없이 적어 주관적일 수 있으니 미리 양해의 말씀 드릴게요.

 ⓒStokkete

직급보다는 직책에 따라 하는 일이 달라집니다

석사는 경력 2년 차이만 있고 학사와 석사는 입사하면 처음부터 새롭게 배웁니다. 

박사는 경력직으로 입사를 합니다. 학·석·박 별 하는 일 자체가 다르지는 않으나 대체로 박사는 학위와 연결된 일을 해요. 따라서 TF, 연구회, 산학과제의 리더, PM 기회가 더 많습니다. 또한 박사는 과제를 진행 및 문제를 풀어감에 있어서 이론적이고 깊이가 있다고 생각합니다. 

만약 파트장, 팀장 등의 직책을 맡게 되면 단순 엔지니어(연구원) 업무뿐만 아니라 파트, 팀 관리 업무를 병행하게 됩니다. 다시 말해 직급(직위)보다는 직책이 중요합니다. 박사 학위자라고 하더라도 엔지니어면 엔지니어 업무를 진행하는 것이고 학사학위자라도 파트장, 팀장이면 그에 상응하는 업무를 진행합니다.

 ⓒMarie Maerz

박사 과정, 리스크도 있지만 운신의 폭이 더 넓어

먼저 멘티님께서 생각하시는 '메리트'라는 부분이 어떤 부분인지 좀 더 세밀하게 말씀해 주셔야 정확하게 답변을 드릴 수 있을 것 같아요! 

제 생각에 박사 학위자는 운신의 폭이 더 넓다고 생각됩니다. 경력을 연결해서 다른 곳으로 포닥¹⁾을 가거나 이직(기업, 정출연 등) 혹은 교수로 임용되는 경우도 있기 때문입니다. 다만 그만큼 세부 주제로 파고들어서 학위를 받기 때문에 리스크도 분명히 있을 겁니다.

사기업의 연구소라고 하더라도 실질적으로 순수 학문을 위한 연구와 개발을 위한 연구는 차이가 있습니다. 멘티님께서 어느 부분에 포커스를 맞추는지에 따라 방향이 결정될 것으로 생각해요. 

석사 학위를 받은 후 회사에 입사하여 업무를 진행하다가 본인이 생각한 방향과 맞지 않아서 퇴사하고 다시 박사 학위를 취득하러 가신 분도 더러 있거든요! 다만 그만큼의 시간과 노력은 본인의 몫이겠죠?

 ⓒJirsak

연구원의 승진은 본인의 실력이 가장 우선

일단 기업에서 승진이라는 것은 단순히 학위를 갖고 있다고 되지는 않습니다. 만약 그렇다면 박사 학위자가 다 승진하고 임원을 하겠죠. 

엔지니어(연구원)는 본인의 실력이 가장 우선이에요! 거기에 사람과의 관계 등 기타 여러 가지 제반 사항들이 얽혀 있고요. 다만 점점 더 박사급 고급인력 비율이 증가하고 있고 임원들 또한 박사 학위자 비율이 증가하고 있답니다. 

선택에 도움이 되셨길 바랄게요! 감사합니다. 

1) 포닥 : Post-Doctor, 박사(Doctor) 후(post) 과정